?

Log in

Предыдущий пост | Следующий пост

Артист рассказал о том, почему герои не бывают смешными, а реформы должны идти сверху.
Корреспондент «АиФ Оренбург» встретился с Ефимом Шифриным после концерта, закрывающего фестиваль «Шалом-2015. Мир вашему дому», и поговорил об отношениях с людьми, политических пристрастиях, истории и зрителях.
С разговора об ужине (а был уже поздний вечер) и о том, что Шифрин, как он сам отметил, «практически всеяден, не люблю только вид вареных мозгов и брюссельскую капусту», как-то плавно перешли к беседе о людях
.


О политической невнятности и радикализме

Анна Жураковская, «АиФ Оренбург»: Ефим Залманович, а что касается людей, то Вы тоже «всеядны»?

Ефим Шифрин: Мой директор считает, что я ничего не понимаю в людях. Я все время ошибаюсь, никогда не угадываю. Кстати, это я говорю не для того, чтобы показать, что я хороший. На самом деле, это не очень хорошее качество. Каждый раз я наступаю на одни и те же грабли. Как мама, кстати... Маме при появлении любой новой подруги казалось, что вот эта самая лучшая, добрая и т.д. Она никогда ничего не таила, а потом все оборачивалось против нее. Я – совершенный клон мамы.

- Вы сами себя называете либералом, демократом и пацифистом, более того, вы сами себя называете политически невнятным, насколько политическая составляющая жизни вообще для вас важна?

- Вот вы употребили слово «невнятность», я совершенно его не считаю унизительным, для меня оно не несет отрицательного смысла. Моя политическая невнятность – это тоже следствие доверчивости человеческой. Вы знаете, основной упрек в социальных сетях: «Что же я не трогаю «главных врагов демократии?» На самом деле, я знаю хорошо только людей своего круга. Я могу возмущаться только про них. Есть обстоятельства непреодолимой силы: я не могу поменять строй, не могу поменять режим... При общении с людьми, которые качают и без того нестойкое здание, мне становится дискомфортно. Я очень люблю историю, обожаю просто, я все время там роюсь, не вылезаю из сетевых ресурсов, посвященных истории, слежу за каждой новой публикацией, ищу какие-то параллели. Я знаю, чем заканчивается почти всегда всякое недовольство образованного класса – оно редко заканчивается мягкими, гладкими реформами, следом за ними просыпаются вилы и топоры. Я не люблю радикализм, мне не нравится начинать все с нуля. Любая идея переустроить мир подразумевает, что его никто не будет переустраивать, его просто разрушат, сломают. Это как с Манежем – потом построят что-нибудь другое, но все уже будет не то. Я очень верю в реформы сверху. История самодержавной России меня этому учит, как бы мы ни относились к нашим императорам, но все, что начиналось снизу, несло разрушения.

Перемена пиджаков

- А сегодня Вы видите реформы сверху?

- Они как-то потихоньку начинались в начале века. После того, как за девяностыми следуют двухтысячные... Или память у людей отшибло, но девяностые же были просто кошмаром. Сейчас уже тренд новый – девяностые не были кошмарными, там был дух свободы. Но для меня те годы – это бесконечное исчезновение знакомых, крах самых радужных надежд. Люди переместились за границу, просто исчезли. Я видел, что творилось на гастролях, я парился в банях с местными князьками, мэрами, губернаторами, представлял, из чего слеплен этот истеблишмент провинциальный. Там же бандит на бандите сидел. А теперь меня уверяют, что девяностые – это торжество демократии и свободы! Давайте вспомним, сколько людей просто поубивали! А когда за девяностыми следуют двухтысячные, я понимаю, что реформы сверху возможны. Во-первых, поменялся цвет пиджаков. На самом деле – это большое дело, что исчезли эти малиновые и красные пиджаки, потому что малиновые пиджаки подразумевали пистолеты, а в шерстяном пиджаке человек как-то хочет устроить свой бизнес. Полистайте пьесы Островского, как нелепо в жизни выглядят купцы сил силычи! Это же просто паноптикум! А потом этот купеческий мир оборачивается третьяковыми, морозовыми, щукиными. Поэтому перемена цвета пиджаков – для меня это не так мало. Во всяком случае, они перестают жить, как в тире, по-другому свои дела решают. Если меня кто-то начнет уверять, что на Западе было по-другому, значит, кто-то забыл и «Крестного отца» и Великую депрессию и всю американскую литературу, связанную с ней. Я очень не люблю, когда из людей делают идиотов.

Герои не могут быть смешными

- Про Вас говорят, что Вы скрываете в себе интеллигента, это правда? Нельзя быть интеллигентом на сцене?

- Интеллигент смешон на сцене только тогда, когда он так же нелеп, как неинтеллигент. В этой галерее, которую сегодня я предъявил на концерте, людей из социальных низов чуть больше. Есть всякие, на самом деле. Понимаете, я не могу показывать героев на сцене, герои никому не смешны. Вообще, Шварценеггер не смешной, не смешной Бред Питт, Данила Козловский, Страхов – герои не могут быть смешными. Они герои, у них другие задачи.

- Насколько изменился Ваш зритель, например, за последние 25 лет?

- Мой зритель повзрослел, молодых лиц теперь в зале меньше, и я ими тем более дорожу. Во-первых, я их смех отличаю, во-вторых, весь этот stand-up во второй части концерта, вся эта работа с залом... Если бы в зале не было молодежи, я бы, может быть, и не включал это. 25 лет назад это было невозможно. Я читал тексты с печатями, как я мог говорить с залом? Это счастье доставалось только конферансье, и то ... Я просто помню очень хорошо москонцертовское время, когда всякое общение с залом не вмещалось в рамки дозволенного. Текст должен был быть написан на бумаге. И мне кажется, что я даже превзошел всю эту поросль от «Stand-up Comedy», я вижу, что КВН сейчас весь написанный, весь сделанный. А вот у меня сегодня в зале почти 20 минут было совершенно живое общение и почти не было заготовок. Мне и концерт и зрители понравились.



21.12.2015г. «АиФ-Оренбург»

Профиль

reka_leta
Ефим Шифрин "Течет река Лета..."
Официальный сайт Ефима Шифрина

Календарь

Январь 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Дизайн chasethestars